4、保护伞撑腰 针对2015年7月6日的人命事件 - 2018年党小组会议记录 - 港彩一码三中三,香港2018马经会开奖,2018年党小组会议记录,4455444大众免费印刷 -
×

关注微信公众号

查看: 25|回复: 0

4、保护伞撑腰 针对2015年7月6日的人命事件

[复制链接]

745

主题

745

帖子

2597

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2597
发表于 2018-5-12 15:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
导读:事故爆发在华北水利水电大学,齐现周,河南濮阳人,1948年生,2012年11月至2015年7月,任华北水利水电大学机械学院实训中央门卫,值班近3年,却仅付出9个月薪酬。找校各级辅导讨薪无果后,于2015年7月6日清晨6时52分值班巡视时代,被 逼跳楼身亡;过后校方某官僚团伙并没有准确面对,而是高下串通,处心积虑歪 曲、掩瞒事实,事实上党小组会议记录2017。串供造 假,威 逼诱惑;家族被 逼信 访,为对于信 访件,官僚团伙假造虚伪原料,欺 骗上司、省巡视组;针对2016年8月中 央第十一巡视组的督办件,官僚团 伙结成攻守同盟,僵持其假造形式确实来对于中 央巡视组,校方让其签字确认。该官僚团 伙幕后主 使涉嫌为该校后任校长严大考!媒体举办了屡次报道。
一直故弄玄虚欺 骗中 央巡视组
2018年3月,家族向中央第一巡视组提交原料,要求认定事实复原真 相。针对2018年3月中 央巡视组的督办件,校党 委副书记马书臣牵头,机械学院为承办单位、书 记李权才为经办人举办调 查。但家族作为涉案当事人,却从未调 查家族,仅将官僚团伙的一面之词假造变成《信 访事项处理看法书》(下称《看法书》),2015年党小组笔记记录。与事实重要不符。
一、歹意停薪、欠薪:却假造成“依法根据”
《看法书》的第一段第1-5行(见图1)与事实不符。

明明是歹意停薪,出人命后,为潜藏负担不光逃避“考勤认可、考核合格”等重要事实,还假造出:撑腰。“人事处根据办事合同第六条第4款(见附件2)的商定,从2014年6月停发了齐志波的工 资”。
二、以“全体肯定”笼罩私人负担
《看法书》的第一段第5-14行(见图2)与事实不符。
图2 校方给出的拒不发放工 资,且胁迫摆脱致人去逝状况
2015年4~7月,先是校党 委朱书记要求及时发放工 资和人事处应承,随后找到机械学院院长韩林山时,韩却永远僵持“先走人后发工 资,走人后韩保证发工资”。学会党小组会议记录2017。办事者要求“先兴工 资,然后摆脱”。试想,三年来一直讨薪,迎面谈判还不付出,谁敢信任走后他会发放?
过后面对“拒不发工资且逼人去逝”的事实,机械学院毫无主张推脱负担,为笼罩后期所犯的重大舛讹,向上司汇报不惜采用“班子磋议、全体肯定”,以为这样“法不责众”“上司就不深究了”,妄想以全体承受负担形式来排除私人负担。4、保护伞撑腰。若“班子磋议肯定”就应查证会议记实由全体承受,若过后补办、伪 造记实就该做司法判决。
三、一再串改《协议》,汇报称“信访人提出不合理过度要求”
《看法书》的第一段第15-17行(见图3)与事实不符。

图3 校方给出的过后处理状况
事实是2015.7至2016.2高下串通,一再串改事实,如下:
1、2015年8月30日韩林山提出的《协议》潜藏表1事实,且:
(1)将消灭办事合同日期写成2015年7月1日,以潜藏2015年7月6日死者被 逼跳楼身亡的事实;
(2)宣称“在现场家族说‘这是本身家的事情,不用你们操心啦,谢谢你们,我们本身处理就可以啦’”,并由此得出“齐现周坠亡之事,学校没有任何过错或不当之处,学习人命。学校不职掌任”的结论。事实上以上这些话是现场家族向公安注解:齐现周跳楼身亡非别人谋害,公 安不用刑侦破案,并向公安签字认可,而不是《协议》所述的与机械学院有关,家族也从未认可与学校有关。但官僚团伙却屡次拿这些话来颠倒口角,欺瞒上司,渴望推脱拒不发放工 资且逼人去逝的负担。例如在2016年3月假造的《呈报》中、在机械学院会议上、以至在校党 委会上等多种场面一再用上述谈话来混 淆 视 听。
2、2015.9~2015.11改正协议时,韩林山一再串改事实,其实事件。如韩伙同李刚2015.11.17先改正成图4,两天后又串改成图5所示。

后一再改正达成了共识,经校党 委王书记点头:确定了数额并指示尽快解决,韩却否认王书记的点头数额和指示魂灵,再次一再改正(如图6),后又僵持采用2015年8月30日的《协议》。毫无诚意。

3、达成《协议》2015.11.24两边达成《协议》,并提交身份及相关证 件复印件,上报党委。但过了约40天后即2015.12.31却方子推 翻《协议》,并提出新的《协议》,还附加伪造的《消灭办事合同确认书》(见图7)。要求家族须先在《确认书》上签字认可:2018年党支部会议记录。“2014年6 月停薪时通知了办事者,属于旷工,2014年6月已消灭合同”,否则断绝赔偿。面对这种过后假造:停薪时“通知了”、“计划”日期、强说“旷工”的哄骗、坑害、玩 弄阴谋的做法,家族坚决断绝。

4、掩护伞撑腰 针对2015年7月6日的人命事故,校党 委在2015年7~8月份屡次召开 会 议;2015年9月,韩林山说“应尽快办 理,严校长10月就退了”;在校党委会上,某校领 导把家族向公 安注解的话再次强调“死者跳楼身亡并非校方源由,而是其家庭源由”。
综上可知,明明是官僚团伙高下串通,一再串改事实,推 翻协议,伪 造《消灭办事合同确认书》,针对2015年7月6日的人命事件。用赔偿威诱家族认可假造的事实,向中 央巡视组汇报却称“信访人提出不合理过度要求”。
四、没有探访并假造《呈报》,向巡视组汇报称“全面调 查”
《看法书》第一段第17-23行(见图8)与事实不符。

事实上,2016.3-2016.10针对信访件,假造《呈报》,对于上司:
1、家族被 逼信 访 2016年3月家族被 逼信访,省纪 委和教育厅还给学校下了公函,要求4月29前处理。但家族却得不就任何回应,自愿求助媒体:2016年5月多家媒体《河南一大学门卫讨薪无果跳楼身亡》。随着媒体曝光,2016.6.7张加民调至河南西医药大学。
2、利 用职务假造《呈报》针对2016年3月的信 访件,家族作为当事人,却从未探访家族,对比一下2018年党小组会议记录。直到2016.7.18家族才得知学校已向上司呈交《呈报》,且很多关键形式与事实重要不符,如《呈报》屡次宣称“家族拒领工资”、“不生活2015年4月朱书 记要求及时发放工 资”、“死者不法栖身在实习工厂”、“信 访人提出不合理过度要求”,并将家族现场向公安注解的说词再次用来笼罩、推脱自身的负担,末了通 过上述假造得出:“齐现周坠亡系其私人过激行为,与学校及相关部门没有必定关联”的荒诞结论。针对。详见2016.10媒体《河南一大学职工遭欠 薪消极自 杀校方假造虚伪原料家族难讨 说 法》。
3、官僚团 伙密谋串供,结成攻守同盟,对于省中央巡视组 2016年8月家族向中 央第十一巡视组反映,要求重新认定事实,复原真 相。针对中 央巡视组的督办件,该官僚团伙则尽心发动,密谋串供,结成攻守同盟,僵持《呈报》形式失实,学习党小组会议记录2017。拒不认账,对于中 央巡视组!
4、校党 委处理看法 针对官僚团伙僵持《呈报》失实,校党 委要求相关负担人签字认可,以待日后重新认定。
五、仅赔偿题目达成《协议》向巡视组汇报称“完全解决”
《看法书》的第二页(见图9),第二段形式与事实不符。
断章取义两边于2016.11.2仅就赔偿达成的《协议》中第4款:“本协议订立后,甲乙两边上述一、二、三题目一经完全解决,乙方不得以任何源由、任何理由再向甲方主张任何权力”的关键前提条件“甲乙两边上述一、二、三 条题目一经完全解决”被去掉(见图10)。
六、《看法书》没有调 查事实根据
调 查处理看法没有两边认可的探访事实根据,形式不到一页半(见图1~3,图8~9);没有页码;第一张A4纸反面为注释第1段共23行,后头有形式;第二张纸反面共3段:第2段共7行,第3中式4段各2行,末了为:中国共 产党华北水利水电大学委 员会(签章)和2018年3月26(日期),党小组会议记录2017。后头有形式。
《看法书》歪 曲掩瞒事实,生编乱造,且家族作为案件重要当事人,从没调 查家族,2018党支部会议记录。对此欺 上 瞒 下的行为,家族没法合营签字造 假。
辱骂恫 吓打击打击家族
为复原真相,家族多主要求认定事实,无果。无法求助媒体:2017年5月媒体《河南一大学职工遭欠 薪跳楼去逝校方一官僚团 伙故弄玄虚哄骗上司坑害家族》。针对教工并不剖析事实真 相,媒体报道被机械学院Q Q网络转载,为此韩林山问及此事,家族提出媒体不实之处可申诉,也可公安立案。但随后家族作为学校一名正式教 师,2018党员冬训会议记录。先被踢出机械学院Q Q群,后被雷冀南(机械学院机械计划制 造及其主动化系党支部书记,兼任群主)禁言,再后遭雷书 记的羞耻、辱骂(见图11、图12)。其党 委书 记李权才还公然维持雷书 记(见图13)。

台上坚毅反 腐,台下威胁威胁2017年5月,李书 记向治下主 任书 记传达称:“很多人不知道,该事 件去年已解决,但还发一些负 面性形式,校辅导态度很坚决,正在联 系教务处、人事处摸索证据,能开除就开除了,我们也不想把教工开除,闹的凶,能开就开了……”。
打击打击 2015年底,官僚团 伙为逼迫家族在《合同书》上签字就范,歹意扣 发了死者家族的援救款项。的人。
疑点重重
作为一着名大学,有法 学院法学博士、教授,按理案件事实清楚,证据确凿,让涉案两边对质,事实很简单认定。但题目却久拖未决,家族有理由疑心,合感性子疑以下题目,请校领 导及巡视组庄重查看。
1、虽仅就赔偿达成了《协议》,但因该事故牵涉校领 导级别较高,事实真 相一旦被揭开,能否牵记学校将会遭到“负 面”影响?
2、官僚团 伙权势壮健,某些辅导不愿为家族而得罪官僚团 伙等,所以媒体报道漫天飞、党的政 策再好、反 腐文件学的再好等均于事无补,在基层就是这样落实党中 央的反腐政 策吗?
3、2018年3月向中央巡视组的原料中,李权才作为官僚团 伙体 系成员,事实清楚,涉嫌重要违纪。针对2015年7月6日的人命事件。校方却让被信 访告发的机械学院、李权才管制经办此事,试想:本身如何对本身的过错调 查呢?被举嫌疑人能准确调 查处理吗?或者公 正吗?能否违抗常理、违抗步骤?有些党 员群众齐备一个党 员的党性吗?能否在放纵其造 假呢?
4、对于此事的调 查,家族作为案件的重要当事人,为何永远不调 查家族?却屡次将一面之词一再造 假,以至违法,来笼罩负担呢?
5、对于2018年3月中 央巡视组的督办探访效果,即《看法书》实属故弄玄虚,欺 上 瞒下,家族无法合营签字认可。形式虽不到一页半,但用了两张A4纸,两张纸的后头均没有形式,能否生活增加形式的嫌疑?在向上司汇报原料中,若创造家族签署任何处理看法及其签字,对比一下保护伞。均系造假,对于伪 造家族签字又该如何处理呢?
6、针对家族2018年4月再次向中央巡视组提交的请求,校方均未能与家族有任何回应,某些官员对于故弄玄虚能否一经变得毫无自责、家常便饭了?若向上司汇报原料中创造家族的签署看法及签字,均系造 假,对于再次伪造家族签字又该如何处理呢?
呼 吁及哀告
2018 年4月18日,家族再次向中央巡视组提交认定原料及其相关证据,要求重新调 查。由于官僚团 伙根深蒂固,下面纵然狂风骤雨,基层却原封不动。面对官僚团 伙,家族实难讨说 法!恳 请中 央巡视组存眷督办此事,依照公然公 正的法规,对本原料所触及的一齐事 件举办调 查,党小组会议记录2017。认定各项能否失实,探访处理效果以书面形式告知家族。
死者老伴程素阁身 份证
电 话:2018党员大会会议记录。
对于此事 件的开展,本网会一直存眷!
來源:https://www.jia p/f7ec902c34e6

对比一下2018党支部会议记录
对比一下2015年党小组会议记录
你看4、保护伞撑腰
你看2018党员冬训会议记录
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门版块:
帖子推荐:
图文热帖:
客服咨询

400-1234-5678

服务时间 9:00-22:00

在线预约
周末小果 周末小新 周末小爱 周末客服 二微码
快速回复 返回顶部 返回列表